近年来,创业、炒股、上市等词相继成为社会热词。人们不再掩盖对财富的渴求,挣钱的能力成了一切能力的归宿。小时候想成为科学家、老师、飞行员的小朋友,长大后都有了共同理想:成为富人。然而与此同时,另一种现象也不罕见:懒得变成富人。放弃对更高物质生活的追求,甘于平庸,乐于过闲适甚至清苦的生活。
这种现象有愈演愈烈之势,澎湃新闻等媒体、《探索与争鸣》等理论刊物都加入了讨论之列。那么问题来了,是什么造成了中国人的“未富先懒”?
一、社会阶层固化年轻人上升通道狭窄
前几年,媒体讨论更多的是另一个概念:“未富先老”。表面意思是我国目前人均寿命的增加高于发达国家同期增长水平,国力正在发展中,人口已然老龄化。媒体借用这个词语引申了一层意思:特指年轻人在奋斗一番后,未能达到自己理想的目标,而且看不到未来有改变的可能,心态呈现老年人常见的淡然、平和,不再热血,不再昂扬。
如今这个“未富先懒”的概念,可谓脱胎于“未富先老”。老年人不再为事业打拼,颐养天年,是身体不允许;而年轻人也持着老年人的心态,想过闲适生活,显然不是身体不能负荷,而只是懒得干。
年轻人之所以懒得挣钱,最大的原因是即便勤奋也挣不到钱。2011年7月,一位做了15年教师的网友在天涯社区发了一个帖子,名为《这个时代寒门再难出贵子!》。《南方周末》等媒体纷纷跟进报道,一时间引起了社会的广泛讨论。
原帖作者回顾自己所在城市过去几年中考、高考的情况,“学校里的尖子生,大多数也是家庭经济条件极好的,班上做班长的,或做学习委员的,也是家庭教养的很好”。之后他给出的分析是:“其实他们的成绩好,除了家教外,还有就是父母都舍得花钱,送各种培训班,甚至私人家教等等”。综合他眼前的事实,他得出了上面那个结论——寒门再难出贵子。
这位老师的观点可能偏激了,但能引起那么多人的赞同和共鸣,也说明了确实客观存在这样的趋势。寒门难出贵子,不仅体现在学生的成绩上,更体现在进入社会后的进阶上。社会阶层固化,年轻人上升通道越来越狭窄,是寒门再难出贵子的根本原因。
《人民日报》曾多次讨论过社会阶层固化问题。2013年5月26日,《人民日报》刊载题为《社会阶层固化趋势加剧一代穷世代穷》的文章。从标题就可以看出强烈的批判色彩。文中提到,作者堂兄家的女儿放弃高考,理由是“上四年大学,一年得花两万多,到头来工作还是不好找,不如现在出去打工”这句话的重点不是上学花费高,而是上完大学依然不好找工作。
这个现象不是孤例。“过去10多年间,我国高等教育规模不断增大,但农村生源在重点大学所占比例却逐年下降。北大的农村学生所占比例从三成降至一成,清华2010级农村生源,也仅占17%。不少农村学子放弃高考,其他的向上通道越来越窄。”
文中称,“农村孩子不愿跃‘龙门’,症结在于城乡教育资源不均衡,竞争不公平。……农村孩子弃考传递出一个信号:底层上升通道受阻,社会阶层固化趋势加剧,贫穷将会代际传递,一代穷世代穷。”
作为中央机关报,《人民日报》旗帜鲜明地点出阶层固化这个问题,可见其严重性。今年上半年,电视剧《平凡的世界》热播,农民孙少安的奋斗经历振奋了很多人。然而当今社会,奋斗已经很难与成功划等号。今年3月31日,《人民日报》刊登《向上流动路在何方》一文,从《平凡的世界》入手,再谈社会阶层固化问题。
文中写道:“前几年那些信誓旦旦‘逃离北上广’的年轻人们,没多久却又‘逃回北上广’了。最真切的理由,便是县城里的阶层板结和密织的关系网,让人不得而入,自然心生退意。与之相呼应的,是近些年来社会上流行的说法,上学无用论、奋斗无用论、‘拼爹’是王道论……社会意识总不会脱离社会存在而产生,这些负能量的杂音背后,是真实存在的阶层固化危险。”
社会阶层固化,直接导致的就是年轻人上升通道狭窄,继而丧失继续努力的动力。用老百姓的话讲就是:再怎么折腾也折腾不成有钱有势的人,费那劲干嘛。“懒”便由此而来。
二、国情所限“90后创业”目前看基本都是泡沫
看到这,一定会有人说笔者危言耸听。如今互联网创业大潮方兴未艾,那么多90后投入到创业的大潮之中,年轻富豪层出不穷,怎么能说上升通道狭窄呢?
诚然,互联网是个好东西,对于年轻人的选择来讲,有利有弊。接下来的第二、三部分将分别谈谈其中的利弊。本部分主要谈谈弊端。
当下最火的词是创业,而创业领域最火的话题则是90后创业。我们几乎每天都能听到张三在还上大学时就创办公司,拿到了几百万的风投;李四刚毕业就获得了某大公司千万级的资金注入;王五承诺未来拿出一个亿奖励员工……
以上言论,听听就好,大多数不靠谱。曾经上过央视节目,与撒贝宁谈笑风生的“超级课程表”A创始人余佳文,是一位标准的90后创业者。他就在节目里说了不少惊世骇俗的话,最出名的是这句:“明年拿出一个亿的利润分给员工”。去年他在央视节目里说出这番话时,舆论无不赞叹90后老板的锐气和胆识。
而事实是残酷的。就在上个月,余佳文撰写长微博致歉:“余佳文并不是不知道诚信的重要性,一切皆因我的年少无知。创业不易,炒作可耻!希望得到大家的原谅……我决定从我个人持有的股份里,拿出总额的百分之十,分给我的团队,作为对我‘一亿分红’食言的补偿和道歉,作为此次事件的惩罚和教训。”
很显然,“一亿分红”的气泡至此戳破。难能可贵的是,余佳文亲自戳破了这个气泡,并诚恳道歉。比起他在央视的豪言,这个道歉更为珍贵。与他类似的还有开情趣用品店的马佳佳。2012年,马佳佳大学毕业开起了成人用品商店,凭借互联网思维的店面设计迅速走红,并开了分店。她本人也以二十出头的年纪给知名高校的商学院讲课。到现在过去了不过三年,她的总店和分店却都已停业关门。
众所周知,创业圈喜欢吹牛,把融到的资金数,获取的用户数、流量数加上一到三个“0”,都不是新鲜事。《第一财经日报》曾以《90后创业者:不吹牛,不成活?》为题做过报道。我们看到的各种光鲜的创业者,绝大多数是或自我炒作,或媒体炒作出来的。
现实情况是,风光无两的90后创业者,至今还没有一个获得了真正的事业上的成功。这里指的成功是企业上市,成为某个细分领域的领头羊。这并不是说90后不适合创业,更不是否定他们在未来会成为中国的乔布斯、扎克伯格。而是在中国国情下,毕业立即创业,没有任何背景资源下上演屌丝逆袭的壮举,基本是不可能的。
这又回到上一部分的问题:阶层固化。说到中国最有钱的年轻人,王思聪要敢说自己第二,估计没人敢自称第一了。而他父亲、万达老总王健林给他的创业提示是什么呢?“给儿子5亿上当20次,干不好就回万达上班”。
王健林在商场摸爬滚打几十年,给出的建议看似玩笑,实则务实。中国创业者面对的潜规则、明规则,远比欧美国家多得多。在阶层固化的情况下,创业所需的人脉、关系、资源,都不是一个普通大学毕业生能够拥有的;而政策、法规方面的障碍,也不是谁都能突破的。即便有了好的创意,也会因为种种原因不能付诸实施。
王健林对儿子创业的估计都是5亿上当20次,还很可能干不好。国情所限,屌丝想通过创业实现逆袭,要遭遇的麻烦远比想象的多。
三、互联网发展使年轻人选择多元有了懒的可能
上面一部分讲到的都是互联网时代创业的种种弊端。这里有一个问题:既然弊端那么多,为什么还有那么多人前赴后继投入进去呢?这就要从另一面来考虑了。
互联网对当今社会的一个重要意义,在于给出了更多的选择。这种选择又分为两个方面,一方面是物质上的,另一方面是精神上的。
物质上的多元选择很明显。近年来,我们身边有了越来越多的网店店主,通过这方面的收入,他们不会大富大贵,但可以过上体面的生活,不再需要依附一个组织,通过在这个组织里的职位晋升来实现人生价值。
互联网也使很多工作可以不用到公司集中办公,产生了大量的SOHO一族乃至自由职业者。三十年前,“单位”还是每个中国人无法躲开的事物,每个人都要在一个单位里终老一生。互联网的到来冲垮了这一切,把中国人从“单位人”还原成了一个个独立的人。
更重要的是,互联网在思想上、精神上让人们有了更多的选择。今年4月份,一封辞职信在网上广为流传,信上只有十个字:“世界那么大,我想去看看”。这十个字具有典型的互联网属性,从中我们可以看到很多类似名言的影子:“生活不只是眼前的苟且,还有诗和远方”,“人的一生都应该经历两件事,一次说走就走的旅行和一次奋不顾身的爱情”……
这些名言随着各种互联网介质,被快速、广泛地传播。“世界那么大,我想去看看”也在一天之内传到所有人的手机上。正是有了这样的传播速度和广度,才让这类名言一次次撞击着我们,形成合力,最终改变了一些人的选择。
思想上让人们产生多元选择的念头,实际工作上给了人们多元选择的可能。互联网正在默默改变着我们,不再以升官发财作为唯一的理想,不再把努力奋斗作为唯一的选择。
四、懒与不懒不是核心问题关键是人人都应有懒的自由
前央视制片人罗振宇是较早离开体制,脱离单位的人,他曾说过这样一个例子:有一次打车,问一个出租车司机月收入多少,司机说一个月能挣一万。罗振宇说如果我让你给我当司机,比开出租轻松得多,你愿不愿意?司机毫不犹豫地说不愿意,原因就三个字:不自由。
这个司机的话触及了核心问题:自由。这也是“未富先懒”的积极一面:我们有了选择懒的自由。
正如上文所说,三十年前的中国人是没资格谈懒的,或者再说得精确一点,处在社会中下层的人是没有懒的自由的。拼命工作,挣得生活下去的资本,是每一个人的必然选择。那时的人都不富,也都不能懒,所以根本就没有“未富先懒”这个问题。
三十年后的今天,辛勤劳动不再是获取生活资本的唯一途径。在社会阶层固化的环境下,在寒门难出贵子的无奈下,一些人看不到大富大贵的希望,选择不再努力打拼。这是从政府到学界亟待解决的问题。然而从另一个角度讲,人们有了懒的资本,能够享受懒的自由,这在“按劳分配”“劳动光荣”的观念根深蒂固的中国,不能不说是一项了不起的进步。
结语:
从国家的层面来讲,“未富先懒”会造成劳动力的严重不足,对社会的发展不利。正如《探索与争鸣》杂志的文章中提到的那样,“劳动者的稀缺将迫使社会重新认识劳动,不仅在观念上,更在利益和地位上,尊重劳动,维护劳动。”然而,从每一个个体的层面来讲,拥有懒的自由,是获取心灵自由的重要一步。